Comme prévu, j'ai enfin pu découvrir le sixième volet d'Harry Potter hier soir. Fan de la saga depuis de nombreuses année, c'est toujours d'un œil très critique que je vois les films. Je vous donne d'abord un rapide aperçu du film sans spoiler pour ceux qui ne l'ont pas encore vu et / ou qui n'ont pas lu le livre. Et ensuite je mets en évidence la partie spoilante pour que vous ayez le choix de la lire ou non. ^^
Synopsis :
Harry entre en sixième année à Poudlard. Les forces du mal sont partout : moldus et sorciers sont touchés. Des disparitions / des morts / de nombreuses attaques / le chemin de traverse déserté... Lord Voldemort est bel et bien de retour, et les forces du mal tentent de pénétrer dans l'enceinte de Poudlard. Les élèves sont-ils encore en sécurité ?
Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé, en très bref :
Beaucoup de rire pendant plus de la moitié du film. Toute la salle riait en chœur. La véritable tension ne se faisant sentir réellement qu'avec parcimonie, puis plus tard vers la fin du film. De très belles scènes, mais aussi trop de légerté. Le film donne une importance capitale aux relations amoureuses des adolescents. Si le livre en parle, on n'en oublie pas moins, à sa lecture, les véritables enjeux qui se jouent. Quand le film met en avant l'amour, le livre met en avant la guerre. Même si j'ai bien aimé le film, j'ai eu du mal à vraiment ressentir les tensions dramatiques que l'histoire met en avant.
Synopsis :
Harry entre en sixième année à Poudlard. Les forces du mal sont partout : moldus et sorciers sont touchés. Des disparitions / des morts / de nombreuses attaques / le chemin de traverse déserté... Lord Voldemort est bel et bien de retour, et les forces du mal tentent de pénétrer dans l'enceinte de Poudlard. Les élèves sont-ils encore en sécurité ?
Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé, en très bref :
Beaucoup de rire pendant plus de la moitié du film. Toute la salle riait en chœur. La véritable tension ne se faisant sentir réellement qu'avec parcimonie, puis plus tard vers la fin du film. De très belles scènes, mais aussi trop de légerté. Le film donne une importance capitale aux relations amoureuses des adolescents. Si le livre en parle, on n'en oublie pas moins, à sa lecture, les véritables enjeux qui se jouent. Quand le film met en avant l'amour, le livre met en avant la guerre. Même si j'ai bien aimé le film, j'ai eu du mal à vraiment ressentir les tensions dramatiques que l'histoire met en avant.
Oui, je suis très critique, mais ça, c'était inévitable.
Pour tempérer un peu la critique pas forcément très positive du dessus, je vais commencer par ce que j'ai vraiment apprécié. Tout d'abord, le casting : j'adore Helena Bonham Carter, tout comme dans le film précédent. Elle joue Bellatrix à la perfection. Exactement comme je l'avais imaginé. Son arrivée fracassante au Terrier est d'ailleurs une des scènes que j'ai beaucoup aimé. Pour continuer sur les anciens acteur, j'aime toujours autant Evanna Lynch - Luna Lovegood. Son personnage est complètement décalé et son jeu va vraiment bien avec. Et puis, il y a les petits nouveaux, comme Jessica Cave qui joue une Lavande Brown nunuche au possible - et ça colle parfaitement / Jim Broadbent qui m'a convaincu dans le rôle de Slughorn, et ... les deux Tom Jedusor (Hero Fiennes Tiffin et Frank Dillane) que j'ai beaucoup aimé. Avec une petite préférence pour Jedusor à 11 ans. ^^
Bref, côté casting, je n'ai pas été déçue. =)
Certaines scènes sont également magnifiques, comme l'arrivée de Bellaxtrix au Terrier donc, le vol dans Londres du début de film - à couper le souffle, mais aussi le lever de baguettes magiques près du corps de Dumbledore, ou encore, mon énorme coup de cœur : l'arrivée de Dumby et Harry devant la grotte, sur l'énorme rocher au milieu de la mer déchainée. Une image que j'ai vraiment beaucoup aimé et qui m'a fait penser : ça, c'est le livre. D'ailleurs, la partie dans la grotte m'a convaincu. C'était ça qu'il fallait.
Sauf que, j'ai l'impression qu'ils sont passés à côté de certaines scènes. La confrontation Malefoy / Harry dans le train, je l'ai trouvé vide par exemple. Un coup de pied, on recouvre le Harry pétrifié et hop, on s'en va. Bof.
Je ne vais pas repasser en revue tout le film, bien que j'en serais capable ( xD ), donc je vais essayer de passer aux choses les plus évidentes. S'il y a donc une autre scène qui ne m'a pas convaincu, c'est celle de la mort de Dumbledore. Et là, je suis assez intransigeante parce que :
- Le livre m'a quand même fait pleurer à deux reprises / le film pas une seule fois.
- Dumbledore est mon personnage favori. Sa mort est la scène qui m'a le plus émue et qui finalement, est l'une de mes préférées / pas dans le film.
Il est certain que tout ne peut pas être repris tel quel dans le film si on ne veut pas le faire durer 5h. Mais pourquoi changer des choses qui n'en ont pas besoin ? Harry aurait dû rester aux côtés de Dumbledore, immobilisé par ce dernier sous sa cape d'invisibilité. ça donnait une impuissance fondamentale au personnage de Harry, comme au lecteur. Du coup, les allées et venues de la caméra entre Harry à l'étage du dessous, Rogue et son arrivée, les mangemorts puis Dumbledore... c'était trop pour faire monter la tension que présentait cette scène.
Suite à ça également, les mangemorts devaient quand même rencontrer un minimum d'élèves, dont Hermione / Ginny / Ron. Rien, juste un auror qui se promenait tranquillement dans les couloirs. À croire qu'aucune alerte n'avait été donnée. Dommage.
Enfin, parce qu'il faut bien terminer, ma dernière déception vient de la lamentation du Phénix. C'est le second passage (après la mort en elle-même de Dumby) qui m'a fait pleurer - dans le livre. Parce que J.K. Rowling l'a superbement écris (ah oui, je n'ai lu HP6 & 7 qu'en anglais, donc j'aurais du mal à vous dire si c'était aussi bien après la traduction française... ^^" ), parce que le Phénix était présent, avec un chant à fendre le cœur... et parce que là, il s'est contenté de voler, normalement, et de s'en aller. Il aurait pu limite ne pas y être qu'il n'aurait pas manqué - sauf à moi.
J'ai dis que je terminais, alors rapidement : juste dommage de n'avoir pas expliqué les vues moldues (pour ceux qui n'ont pas lu les livres en tout cas), ni d'avoir fait un rappel de 'qui était la brune à côté de Rémus ?' parce que tout le monde n'a pas du reconnaitre la Nymphadora Tonks aux jadis cheveux roses, ni d'avoir mentionné le Square Grimmaurd, qui était quand même devenu un lieu de planque.
ça reste quand même un film sympa, et très drôle par le début : de quoi passer une bonne soirée. ^^ En espérant que les deux films adaptant le dernier tome mettront plus l'accent sur la tonalité grave de l'histoire...
Pour tempérer un peu la critique pas forcément très positive du dessus, je vais commencer par ce que j'ai vraiment apprécié. Tout d'abord, le casting : j'adore Helena Bonham Carter, tout comme dans le film précédent. Elle joue Bellatrix à la perfection. Exactement comme je l'avais imaginé. Son arrivée fracassante au Terrier est d'ailleurs une des scènes que j'ai beaucoup aimé. Pour continuer sur les anciens acteur, j'aime toujours autant Evanna Lynch - Luna Lovegood. Son personnage est complètement décalé et son jeu va vraiment bien avec. Et puis, il y a les petits nouveaux, comme Jessica Cave qui joue une Lavande Brown nunuche au possible - et ça colle parfaitement / Jim Broadbent qui m'a convaincu dans le rôle de Slughorn, et ... les deux Tom Jedusor (Hero Fiennes Tiffin et Frank Dillane) que j'ai beaucoup aimé. Avec une petite préférence pour Jedusor à 11 ans. ^^
Bref, côté casting, je n'ai pas été déçue. =)
Certaines scènes sont également magnifiques, comme l'arrivée de Bellaxtrix au Terrier donc, le vol dans Londres du début de film - à couper le souffle, mais aussi le lever de baguettes magiques près du corps de Dumbledore, ou encore, mon énorme coup de cœur : l'arrivée de Dumby et Harry devant la grotte, sur l'énorme rocher au milieu de la mer déchainée. Une image que j'ai vraiment beaucoup aimé et qui m'a fait penser : ça, c'est le livre. D'ailleurs, la partie dans la grotte m'a convaincu. C'était ça qu'il fallait.
Sauf que, j'ai l'impression qu'ils sont passés à côté de certaines scènes. La confrontation Malefoy / Harry dans le train, je l'ai trouvé vide par exemple. Un coup de pied, on recouvre le Harry pétrifié et hop, on s'en va. Bof.
Je ne vais pas repasser en revue tout le film, bien que j'en serais capable ( xD ), donc je vais essayer de passer aux choses les plus évidentes. S'il y a donc une autre scène qui ne m'a pas convaincu, c'est celle de la mort de Dumbledore. Et là, je suis assez intransigeante parce que :
- Le livre m'a quand même fait pleurer à deux reprises / le film pas une seule fois.
- Dumbledore est mon personnage favori. Sa mort est la scène qui m'a le plus émue et qui finalement, est l'une de mes préférées / pas dans le film.
Il est certain que tout ne peut pas être repris tel quel dans le film si on ne veut pas le faire durer 5h. Mais pourquoi changer des choses qui n'en ont pas besoin ? Harry aurait dû rester aux côtés de Dumbledore, immobilisé par ce dernier sous sa cape d'invisibilité. ça donnait une impuissance fondamentale au personnage de Harry, comme au lecteur. Du coup, les allées et venues de la caméra entre Harry à l'étage du dessous, Rogue et son arrivée, les mangemorts puis Dumbledore... c'était trop pour faire monter la tension que présentait cette scène.
Suite à ça également, les mangemorts devaient quand même rencontrer un minimum d'élèves, dont Hermione / Ginny / Ron. Rien, juste un auror qui se promenait tranquillement dans les couloirs. À croire qu'aucune alerte n'avait été donnée. Dommage.
Enfin, parce qu'il faut bien terminer, ma dernière déception vient de la lamentation du Phénix. C'est le second passage (après la mort en elle-même de Dumby) qui m'a fait pleurer - dans le livre. Parce que J.K. Rowling l'a superbement écris (ah oui, je n'ai lu HP6 & 7 qu'en anglais, donc j'aurais du mal à vous dire si c'était aussi bien après la traduction française... ^^" ), parce que le Phénix était présent, avec un chant à fendre le cœur... et parce que là, il s'est contenté de voler, normalement, et de s'en aller. Il aurait pu limite ne pas y être qu'il n'aurait pas manqué - sauf à moi.
J'ai dis que je terminais, alors rapidement : juste dommage de n'avoir pas expliqué les vues moldues (pour ceux qui n'ont pas lu les livres en tout cas), ni d'avoir fait un rappel de 'qui était la brune à côté de Rémus ?' parce que tout le monde n'a pas du reconnaitre la Nymphadora Tonks aux jadis cheveux roses, ni d'avoir mentionné le Square Grimmaurd, qui était quand même devenu un lieu de planque.
ça reste quand même un film sympa, et très drôle par le début : de quoi passer une bonne soirée. ^^ En espérant que les deux films adaptant le dernier tome mettront plus l'accent sur la tonalité grave de l'histoire...
As I told you, I've gone to the cinema yesterday to watch Harry Potter and the Half-Blood Prince. Pottermaniac for many years, I've always reservations about the movies. So I begin my article with some generalities, not to spoil the persons who haven't see the movie yet or the ones who haven't read the book. The part of article with spoilers is announced by the text "Spoilers ci-dessous". ^^
Synopsis :
Harry Potter starts his sixth year studying at Hogwarts. Dark arts are everywhere : muggles and wizards are both the victims of them. Disappearences / deaths / several attacks / an empty diagon alley... Lord Voldemort is definitely back. His deatheaters try to enter Hogwarts. Are the pupils still safe ?
Harry Potter and the Half-Blood Prince, in short :
Many laughing scenes during at least the first half of the movie . The whole audience laughed a lot. We sparingly felt the story tense for a big part of the movie, and that's only at the end that tense was really present. There was very beautiful scenes, but the war subject was too rashly shown on the screen. The teens loves matter too much in the film. The book also relates it, but when reading it, we can't forget the war background. When the book highlights this dark part of the story, movie highlights love. Even if I liked the movie, I found it difficult to feel the stakes of the story.
Okay, I'm very critical towards the movie, but that was obvious.
To change with the not so nice review above, I will start with the positive points. At first : the casting. I liked very much Helena Bonham Carter, as in the 5th movie. She perfectly portrays Bellatrix. Exactly the way I imagined her when reading. Her staggering arrival at the Burrow is one of my favourite scenes. To go on with the actors, I still like very much Evanna Lynch - as Luna Lovegood. The way she plays her unusual character is amazing. The new actors in the saga, like Jessica Cave as Lavander Brown gives her the perfect ninny image we certainly all imagined / Jim Broadbent really convinced me, and the two Tom Marvolo Riddle (Hero Fiennes Tiffin and Franck Dillane) were very good too. I've preferred the 11-year-old Tom, but there both fit the role. Anyway, I' wasn't disappointed by the casting.
There were also some wonderful scenes. I've already told about Bellatrix at the Burrow one. But there are also the flight in London at the movie beginning - which was just breathtakingly great, the crowd of witches and wizards, standing their wand up in front of Dumbledore's corpse... And my favourite scene : Dumbledore and Harry on the big rock in the ragging sea. It really pictures what the story is : a wild wizarding world.
But it also seems as if the director misses some scenes. Potter and Malfoy's confrontation in the train was just empty. A kick on Harry's face after casting him a spell and that's all.
I won't take the scene one by one - even if I could, so I'll try to be as short as it's possible for me when Harry Potter is the post subject. Another scene didn't convinced me at all : Dumbledore's death. Such a dissappointment. And I'm uncompromising because :
- Reading the book makes me cry twice / not once with the movie.
- Dumbledore is my favourite character. His death is one of the most moving part of the book. And that's also one of my favourite scene because of that / not in the movie.
I well understand that everything can't be the same both in book and movie if we don't want to watch a 5-hour-movie. But why do they change some things that don't need to ? Harry could have stayed immobilized next to Dumbledore under his invisibility cloak. It would have given a real helplessness to Harry. So there were too many different shots, always moving, between Harry at downstairs, Snape's arrival, deatheathers and then, Dumbledore. In these conditions, that was almost impossible to feel the tense that should have been present in this scene.
After Dumbledore's death, deatheaters should have met few pupils like Hermione / Ginny / Ron. Nothing. They just met an Auror who was apparently wandering in the corridors castle.
As I must finish this post one day or the other, I will tell you my last big disappointment : the phoenix lament. This is the second book part which makes me weep. J.K Rowling wrote it very well. The phoenix should have sung a last heartbreaking song. In the movie, we just saw him flying. It could haven't been there, it would be the same.
I said I'll finish, so very quickly : what a pity there was no explanations neither about the pictures of muggle world (it would have been important for the ones who didn't read the book) nor about "who's the dark-haired-girl next to Remus" because I'm sure that eveyone didn't recognize the former-pink-haired Nymphadora Tonks.
Even if I said a lot of negative things, that's a good movie, very funny at the beggining. But I do hope that the two movies for the 7th book will highlight the dark part of the story. At this point, the books are not only for teens, but also for adults.
Synopsis :
Harry Potter starts his sixth year studying at Hogwarts. Dark arts are everywhere : muggles and wizards are both the victims of them. Disappearences / deaths / several attacks / an empty diagon alley... Lord Voldemort is definitely back. His deatheaters try to enter Hogwarts. Are the pupils still safe ?
Harry Potter and the Half-Blood Prince, in short :
Many laughing scenes during at least the first half of the movie . The whole audience laughed a lot. We sparingly felt the story tense for a big part of the movie, and that's only at the end that tense was really present. There was very beautiful scenes, but the war subject was too rashly shown on the screen. The teens loves matter too much in the film. The book also relates it, but when reading it, we can't forget the war background. When the book highlights this dark part of the story, movie highlights love. Even if I liked the movie, I found it difficult to feel the stakes of the story.
Okay, I'm very critical towards the movie, but that was obvious.
To change with the not so nice review above, I will start with the positive points. At first : the casting. I liked very much Helena Bonham Carter, as in the 5th movie. She perfectly portrays Bellatrix. Exactly the way I imagined her when reading. Her staggering arrival at the Burrow is one of my favourite scenes. To go on with the actors, I still like very much Evanna Lynch - as Luna Lovegood. The way she plays her unusual character is amazing. The new actors in the saga, like Jessica Cave as Lavander Brown gives her the perfect ninny image we certainly all imagined / Jim Broadbent really convinced me, and the two Tom Marvolo Riddle (Hero Fiennes Tiffin and Franck Dillane) were very good too. I've preferred the 11-year-old Tom, but there both fit the role. Anyway, I' wasn't disappointed by the casting.
There were also some wonderful scenes. I've already told about Bellatrix at the Burrow one. But there are also the flight in London at the movie beginning - which was just breathtakingly great, the crowd of witches and wizards, standing their wand up in front of Dumbledore's corpse... And my favourite scene : Dumbledore and Harry on the big rock in the ragging sea. It really pictures what the story is : a wild wizarding world.
But it also seems as if the director misses some scenes. Potter and Malfoy's confrontation in the train was just empty. A kick on Harry's face after casting him a spell and that's all.
I won't take the scene one by one - even if I could, so I'll try to be as short as it's possible for me when Harry Potter is the post subject. Another scene didn't convinced me at all : Dumbledore's death. Such a dissappointment. And I'm uncompromising because :
- Reading the book makes me cry twice / not once with the movie.
- Dumbledore is my favourite character. His death is one of the most moving part of the book. And that's also one of my favourite scene because of that / not in the movie.
I well understand that everything can't be the same both in book and movie if we don't want to watch a 5-hour-movie. But why do they change some things that don't need to ? Harry could have stayed immobilized next to Dumbledore under his invisibility cloak. It would have given a real helplessness to Harry. So there were too many different shots, always moving, between Harry at downstairs, Snape's arrival, deatheathers and then, Dumbledore. In these conditions, that was almost impossible to feel the tense that should have been present in this scene.
After Dumbledore's death, deatheaters should have met few pupils like Hermione / Ginny / Ron. Nothing. They just met an Auror who was apparently wandering in the corridors castle.
As I must finish this post one day or the other, I will tell you my last big disappointment : the phoenix lament. This is the second book part which makes me weep. J.K Rowling wrote it very well. The phoenix should have sung a last heartbreaking song. In the movie, we just saw him flying. It could haven't been there, it would be the same.
I said I'll finish, so very quickly : what a pity there was no explanations neither about the pictures of muggle world (it would have been important for the ones who didn't read the book) nor about "who's the dark-haired-girl next to Remus" because I'm sure that eveyone didn't recognize the former-pink-haired Nymphadora Tonks.
Even if I said a lot of negative things, that's a good movie, very funny at the beggining. But I do hope that the two movies for the 7th book will highlight the dark part of the story. At this point, the books are not only for teens, but also for adults.
